NEK     NK64     LAVSPENNINGSINSTALLASJONER
Skip Navigation Links
NK64
Strategi
Medlemmer
NEK 400
NEK 400, Tolkninger og endringer
NEK 401
NEK 400 FAQ
Skip Navigation LinksNEK 400-5-53, avsnitt 534.2.5 - 534.2.7
 

NEK 400 Tolkning

Overspenningsvern og jordfeilbrytere

(Denne tolkningen ble foretatt når NEK 400:2002 var gjeldende utgave av NEK 400.
Alle referanser i denne tolkningen er oppdatert til NEK 400:2006 og avsnittsreferanser mot NEK 400:2002 er angitt i parentes)

NEK/NK64 behandlet i sitt møte 10. juni 2003 problemstillinger knyttet til plassering av strømstyrt jordfeilvern i forhold til overspenningsvern i installasjoner i IT distribusjonsnett. NK64 behandlet problemstillingen pga den uklarhet som har oppstått i bransjen i forståelse av hva NEK 400 krever og ikke krever i denne forbindelse. NK64 er opptatt av at de krav som finnes i NEK 400 skal være entydige så fremt de samme vurderinger er lagt til grunn.

NK64 besluttet å komme med følgende presisering av krav knyttet til valg og montasje av overspenningsvern:

”NEK 400 krever ikke et strømstyrt jordfeilvern montert foran og i serie med et overspenningsvern i installlasjoner i et IT distribusjonsnett så lenge overspenningsvernet er beskyttet av et overstrømsvern som håndterer kravene i hht. 411.6.4 (413.1.5.5) med jordslutning på to eller flere faser i overspenningsvernet.”
I denne sammenheng ønsker også NK64 å presisere at figurer i NEK 400 kun er av illustrativ art og inneholder i seg selv ingen normative krav.

Begrunnelsen for NK64s tolkning ligger i en vurdering av følgende avsnitt i NEK 400 opp mot andre avsnitt, spesielt avsnitt 411.6.1 (413.1.5):

  • NEK 400-5-53:2006, avsnitt 534.2.4 stiller krav til overstrømsbeskyttelse av overspenningsvernet i samsvar med fabrikantens anvisninger. Et spesielt overstrømsvern for overspenningsvernet kan utelates så fremt det allerede finnes et øverstrømsvern montert foran overspenningsvernet som tilfredsstiller fabrikantens spesifikasjoner
    (NEK 400-5-53:2002, avsnitt 534.2.5 stiller krav til overstrømsbeskyttelse av overspenningsvernet så fremt ikke fabrikanten av overspenningsvernet sier at dette ikke er nødvendig.)
  • NEK 400-5-53, avsnitt 534.2.5 (534.2.6) krever at beskyttelsen mot feil (indirekte berøring) i en installasjon skal være effektiv selv med en feil i overspenningsvernet.
  • NEK 400-5-53, avsnitt 534.2.6 (534.2.7) stiller spesielle krav til et strømstyrt jordfeilvern som plasseres foran et overspenningsvern. Et slikt strømstyrt jordfeilvern skal bl.a. tåle støtstrømmer på 3 kA. Strømstyrt jordfeilvern av S-type i samsvar med NEK EN 61008-1 og NEK EN 61009-1tilfredsstiller dette kravet
  • NEK 400-5-53:2002, figur 53C-1 skisserer en plassering av strømstyrt jordfeilvern foran overspenningsvern i installasjoner med IT forsyning

Avsnitt 534.2.5 (534.2.6)

I forhold til avsnitt 534.2.5 er det viktig å klargjøre hvilke feilstilstander for overspenningsvernet som er relevante. Et overspenningsvern skal avlede overspenninger til jord og skal ikke gi en jordforbindelse ved normale driftsspenninger. Herav følger at det er to interessante feilstilstander for et overspenningsvern.

  1. Overspenningsvernet gir ikke jordforbindelse ved overspenning. Konsekvensen av en slik feil er som om overspenningsvernet ikke er der, og en slik feiltilstand vil ikke ha noen innvirkning mht beskyttelse mot indirekte berøring i resten av installasjonen.


  2. Overspenningsvernet gir en fast forbindelse til jord, dvs ligger inne som en jordslutning (Overspenningsvernet klarer ikke å gjenopprette isolasjonsevnen etter en overspenning).

    Denne feiltilstanden medfører at det ligger en permanent jordfeil i fordelingen der overspenningsvernet er installert. Denne feilen må da vurderes opp mot de kravene som gjelder for utkobling av jordfeil.

    Avsnitt 411.6.1 (413.1.5.1) krever utkobling av jordfeil på forbrukerkurser dersom det beskyttelsestiltaket ”Utkobling av strømtilførselen” anvendes. En jordfeil i en fordeling/tavle kommer ikke inn under dette kravet.

    Avsnitt 411.6.3 (413.1.5.4) krever isolasjonsovervåkning på hovedkurser etter hovedfordelingen i en installasjon. Kravet til isolasjonsovervåkning omfatter ikke hovedfordelingen og innmatingen til denne.

    Samlet sett innebærer dette at NEK 400 ikke krever spesielle tiltak for beskyttelse av jordfeil i en hovedfordeling/tavle i IT-fordelingssystemer.

    Dersom overspenningsvernet står med en jordfeil, vil en annen jordfeil på en forbrukerkurs eller hovedkurs representere andre jordfeil, og i henhold til avsnitt 411.6.4 (413.1.5.5) skal en slik feil kobles ut. Kravet i 411.6.4 (413.1.5.5) er uavhengig av hvor jordfeilene finnes i installasjonen og er uavhengig av kravet til utkobling jfr. 411.6.1 413.1.5.1).

    En stående jordfeil i et overspenningsvern representerer således ikke noen spesiell jordfeil som NEK 400 krever skal håndteres spesielt. Tiltakene som er gitt i 411.6.1 (413.1.5.1), 411.6.3 (413.1.5.4) og 411.6.4 (413.1.5.5) er effektive selv med en stående jordfeil i overspenningsvernet.

    Dersom overspenningsvernet har feil på to eller flere faser, vil disse representere en topolt eller trepolt kortslutning/jordslutning. NEK 400 innehar krav til utkobling av dobbel jordfeil (411.6.4 (413.1.5.5)). Dette medfører at det må enten finnes et jordfeilvern foran overspenningsvernet, eller at det finnes et annet vern (overstrømsvern) som takler denne feiltilstanden innen 5 s jfr. 411.6.4 (413.1.5.6) .

Avsnitt 534.2.5 (534.2.6)

Overspenningsvernet skal beskyttes mot overstrømmer hvis ikke annet er uttalt fra fabrikanten. Dette kan gjøre det nødvendig med eget overstrømsvern i serie med overspenningsvernet. Dette kan være et eget vern eller man benytter installasjonens overstrømsvern for denne beskyttelsen. Imidlertid har mange overspenningsvern interne sikringer som gir denne beskyttelsen slik at et eksternt overstrømsvern ikke er nødvendig.

Avsnitt 534.2.6 (534.2.7)

Dersom et jordfeilvern er plassert foran et overspenningsvern, vil overspenningsvernets avledning av en overspening utgjøre en jordfeil som da kan medføre en uønsket tripping av jordfeilvernet. Ved å forlange at et slikt vern skal være av S-type (altså tidsforsinket) vil sannsynligheten for uønsket tripping av jordfeilvernet pga avledning av overspenninger være minimalisert. Avsnitt 534.2.6 (534.2.7) krever imidlertid ikke at jordfeilvernet skal plasseres foran overspenningsvernet.

NEK 400-5-53:2002, figur 53C-1

Denne figuren illustrerer en mulig plassering av strømstyrt jordfeilvern og overspenningsvern. Da tillegg 53C er informativt og figurer generelt er informative, medfører figur 53C-1 ingen normativ plassering av et strømstyrt jordfeilvern i forhold til overspenningsvern.

Følgende figurer illustrerer alle mulig plassering av overspenningsvern og strømstyrt jordfeilvern som tilfredsstiller kravene i NEK 400.